http://www.cnrtl.fr/lexicographie/ dégonflé

Lors du Conseil Municipal du 30 novembre 2016, M le Maire a déclaré vouloir organiser des réunions publiques pour débattre de son action après 3 années de mandat.
Monsieur NAUTH : « Éventuellement oui, enfin j’ai l’intention de faire des réunions publiques en 2017, pour tirer un bilan mi-mandat. » (1) 
Il insistait d’ailleurs sur le cadre très ouvert de ces réunions, qui pourraient porter sur l’ensemble de son action politique sans restriction ni censure.
Monsieur NAUTH : « Non mais en l’occurrence ça s’organiserait dans un autre cadre. Une réunion d’information, j’en ai déjà fait, sur des points très précis, c’est destiné aux Mantevillois, mais on peut organiser un débat sur tous les sujets, commune sans migrants, la mosquée, enfin tout ce que vous voulez. » (1) 
Est-ce le changement d’année ou les consignes de son parti qui ont eu raison de ses velléités de débat avec ses administrés. Quoi qu’il en soit, ce qui devait être une rencontre entre les mantevillois et leurs élus se transforme en rencontre entre les mantevillois et des experts de la fibre, c’est à dire une société privée. Une réunion qui comme le rappelle M le Maire dans son édito (2) « concernera uniquement le thème du déploiement de la fibre optique ». Pour notre plus grand regret, ce cadre semble nettement plus restrictif que ce qui avait été évoqué en Conseil Municipal. Nous ne nous étalerons pas sur l’espace publicitaire offert à un opérateur télécom dans le magazine d’information municipal. Ni sur le fait que ce contenu « publi-rédactionnel » ne mentionne nullement la présence de M le Maire pendant cette réunion publique. Nous ne nous étalerons pas là-dessus mais nous tenons tout même à le souligner.

La majorité municipale se sentirait elle incapable de soutenir un débat raisonnable, sérieux et constructifs avec les citoyens ?

Nous ne laisserons personne dans une telle situation de détresse ; pas même ces élus du Front National. Nous leurs proposons donc de pallier à leur manque d’expérience et de compétence en organisant et en animant une réunion publique où ils pourront être interrogés par leurs administrés sur tous les sujets (« commune sans migrants, la mosquée, tout ce que vous voudrez », etc.).
Ne nous remerciez pas M le Maire, cela fait partie des missions du CRIC, le souci de l’intérêt général des Mantevillois.
Publicités

Un soupçon de mauvaise foi et une Note de propagande…

Dans la Note de Mantes-la-Ville de mai-juin 2016 magazine d’information municipale (transformé pour l’occasion en journal de propagande politique), le Maire déclare que le projet d’installation d’une maison de santé pluridisciplinaire dans les locaux du CVS Augustin Serre aurait créé une « petite polémique ridicule et inutile ».

Il qualifie par ailleurs les adhérents de notre association de militants politiques d’extrême-gauche (argument ad hominem qu’il reproduit très régulièrement on ne sait sur quel fondement [1]) et insinue que le CRIC ne serait pas soucieux de l’intérêt général et aurait propagé de fausses informations dans le seul et unique but « d’empêcher la mise en œuvre d’un projet de Maison de Santé Pluridisciplinaire » [2].

Or, il est important de rappeler les faits. Le CRIC a pour objectif de rendre accessible une information la plus factuelle possible pour que chacun puisse se faire sa propre analyse ; ce qui ne nous empêche pas de proposer la nôtre sur la base de nos observations et réflexions collectives. Sur le dossier qui nous intéresse ici et pour clarifier objectivement la situation, la responsabilité et les craintes de chacun, nous avons donc réuni les initiateurs de la pétition contre la fermeture du CVS et le Docteur Patrick Le Foulon, président de l’association des professionnels de santé.

Le docteur Le Foulon a pu expliquer le cheminement de cette opération, et ses propos ont été repris intégralement sur notre blog [3] et dans les pages du Contrepoint n°04 [4] largement consacré à ce dossier.

Monsieur le Maire indique à qui voudra bien le croire qu’il suffisait de s’adresser à lui directement pour avoir une réponse. C’est précisément ce que nous avons fait en lui adressant une lettre ouverte le 12 mars 2016 [5] et qui est restée jusqu’aujourd’hui sans réponse. Il eût été plus simple et moins hypocrite pour lui de répondre à cette sollicitation plutôt que de se répandre en élucubrations fantaisistes et diffamatoires dans le magazine municipal.

[1] Et qui constitue encore sa principale défense argumentative pour justifier l’absence de réponse à nos interrogations formelles et légitimes.
[2] La Note numéro 107 – mai-juin 2016, page 21 http://fr.calameo.com/read/0003504195f7aa1db0782

Note 105 – Tribunes libres

Une fois n’est pas coutume, tous les groupes municipaux nous partagent leur prose dans les tribunes libres de la Note n°105. Quelques commentaires :
Pyromane professionnel cherche déguisement de pompier « Comment peut-on croire que l’accession du FN au pouvoir est la menace la plus dangereuse qui pèse actuellement sur la France ? » Des indices se cachent dans le programme économique, social, culturel de ce parti politique, dans les discours apologétiques de son idéologie d’extrême droite (cf. brève suivante) et dans nos livres d’histoire. (Liste non exhaustive)

Lire la suite